事件背景

近日，上海八旬老人许阿婆因积蓄被小女儿“洗劫一空”而自杀未遂的事件引发了广泛关注。许阿婆声称自己是文盲，根本不理解所谓的“赠与协议”，而小女儿则坚持这是母亲心甘情愿的赠与。最终，闵行区人民法院判决赠与协议无效，小女儿将钱款返还给母亲。事件在澎湃新闻曝光后，引发了知乎、微博等平台的热议。

舆情监测

正面评论

· 点赞法院判决：许多网友对法院的判决表示支持，认为这是为老人主持了公平与正义，体现了法治的温度。

· 谴责不孝行为：不少网友谴责小女儿的行为，认为其行为丧尽天良，应该受到道德和法律的双重谴责。

· 呼吁法律保护：有网友呼吁加强对老年人权益的法律保护，防止类似事件再次发生。

负面评论

· 质疑法律程序：部分网友质疑法律程序的公正性，认为在老人签字按手印的情况下，协议是否真的无效。

· 对律师行为不满：一些网友对小女儿律师的行为表示不满，认为其为了代理费罔顾事实，助纣为虐。

· 对家庭关系的反思：有网友对家庭关系的破裂表示遗憾，认为家庭内部的信任和关爱应得到更多重视。

中立评论

· 呼吁理性看待：有网友呼吁理性看待事件，认为应从法律和道德两个层面综合考虑，避免情绪化。

· 建议加强教育：部分网友建议加强对老年人和家庭成员的法律教育，提高法律意识和家庭责任感。

网友评论

舆情总结

对社会舆情的影响

上海八旬阿婆积蓄被女儿“洗劫一空”事件引发了广泛的社会舆情，主要集中在以下几个方面：

· 法律公正：事件提升了公众对法律公正性的认知，法院的判决得到了广泛认可，体现了法治的温度。

· 家庭伦理：事件引发了对家庭伦理和亲情关系的反思，呼吁家庭成员之间应更多关爱和信任。

· 老年人权益：事件提醒社会关注老年人权益保护，呼吁加强法律和社会保障，防止老年人权益受侵害。

舆论定性

总体来看，上海八旬阿婆积蓄被女儿“洗劫一空”事件的舆论定性偏向正面，强调法律公正和家庭伦理的重要性。事件引发了对老年人权益保护的广泛关注，呼吁社会和法律共同努力，保障老年人的合法权益。

类似舆情新闻案例对比

案例：北京某老人被儿子强占房产事件

北京某老人因房产被儿子强占而诉诸法律，最终法院判决房产归老人所有。事件曝光后，引发了社会广泛关注，公众对儿子的行为表示谴责，对法院的判决表示支持。

对比分析

· 相似点：两起事件都是因家庭成员侵占老年人财产引发的法律纠纷，最终法院都判决支持老年人权益，社会舆情偏向正面。

· 不同点：上海八旬阿婆事件涉及的是现金积蓄，而北京事件涉及的是房产，两者在财产形式上有所不同，但都反映了老年人权益保护的重要性。

· 启示：两起事件都表明，家庭成员之间的财产纠纷需要法律的介入和公正判决，同时也提醒社会关注老年人权益保护，防止类似事件再次发生。

上海八旬阿婆积蓄被女儿“洗劫一空”事件引发了广泛的社会舆情，主要集中在法律公正、家庭伦理和老年人权益保护等方面。事件对社会舆情的影响主要体现在提升公众对法律公正性的认知，呼吁家庭成员之间更多关爱和信任，以及加强老年人权益保护。通过对比类似舆情新闻案例，可以看出，家庭成员之间的财产纠纷需要法律的介入和公正判决，同时也提醒社会关注老年人权益保护，防止类似事件再次发生。