16
06月21日，新疆赛里木湖景区澄澈的湖畔，一场刺耳的引擎轰鸣撕裂了宁静。一辆越野车在湖边肆意漂移，尘土飞扬。尽管现场游客大声疾呼“不能漂”，车轮却依然在草地上划出丑陋的弧线，整个过程持续长达40分钟。6月22日 ...
|
6月21日，新疆赛里木湖景区澄澈的湖畔，一场刺耳的引擎轰鸣撕裂了宁静。一辆越野车在湖边肆意漂移，尘土飞扬。尽管现场游客大声疾呼“不能漂”，车轮却依然在草地上划出丑陋的弧线，整个过程持续长达40分钟。6月22日，车主在景区官方视频号上公开致歉，称“希望大家以我为戒，共同爱护自然环境”，景区执法部门亦已作出相应处罚。然而，车轮碾过的，远不止脆弱的高山草甸。 舆情风暴的核心，清晰指向公众对生态红线不容践踏的集体意志。事件中，游客的现场制止行为已成为一道醒目的风景线——“不能漂”的呐喊并非个体抱怨，而是集体道德与生态意识的自觉表达。景区工作人员所强调的“被破坏的草地需一年恢复”，更以具体的时间刻度将生态后果具象化，刺痛了公众神经。赛里木湖作为“国家5A级景区”、“大西洋最后一滴眼泪”的生态价值与美学价值早已深入人心，任何对其的破坏行为，无异于挑战社会共同珍视的自然遗产。这场漂移，实质上是在公众生态保护意识不断觉醒的敏感地带强行“闯关”。 事件中车主的行为逻辑，深刻折射出当前网红文化下部分个体的价值迷失与行为失范。40分钟持续漂移，绝非一时疏忽，更似一场精心策划的“表演”。其背后，极大可能隐藏着对网络流量与关注的病态渴求。在短视频时代，某些个体为博取眼球、收割流量，不惜突破社会公德与生态规则的边界，将公共空间与自然资源视为个人“秀场”。这种对“出位”的畸形追求，暴露出对自然缺乏敬畏、对规则心存漠视的扭曲价值观。当“吸睛”凌驾于公序良俗之上，此类破坏性行为便成为必然结果。 舆情事件也清晰暴露出景区管理在响应速度与处置效能上亟待加强的短板。40分钟的持续破坏过程中，现场有效制止与执法的缺位令人遗憾。尽管事后处罚与车主道歉得以跟进，但损害已然造成，草甸的伤痕无法瞬间抚平。这警示管理者，面对可能发生的破坏行为，仅依靠“警示牌”的被动防御远远不够。国家5A级景区的金字招牌，不仅要求风光旖旎，更需配套高效、主动、智能的管理防护体系。如何利用实时监控、无人机巡查、快速反应队伍等技术与管理手段，构建起事前预警、事中干预、事后严惩的全链条防护网，是赛里木湖乃至所有生态敏感型景区必须答好的紧迫课题。 赛里木湖的“漂移门”绝非孤例。从越野车碾压丹霞地貌，到游客违规投喂野生动物引发伤害，类似事件屡屡刺痛公众神经。每一次舆情爆发，都是对社会生态保护共识的强化，也是对治理短板的尖锐提醒。 车主道歉是纠错的开始，但绝非终点。修复被碾压的草甸需要时间，而修复被轻慢的规则意识与生态伦理，更需要持之以恒的努力。车轮扬起的每一粒沙，都是文明刻度上失落的砝码；草地留下的每一道痕，皆为自然尊严被侵凌的印记。 赛里木湖的宁静，最终需依靠规则之盾的重塑与守护。这要求管理者编织更严密智能的防护之网，要求每位游客将敬畏内化为行为的准绳，更要求社会对病态的“流量至上”逻辑保持警惕并主动纠偏。唯有如此，“大西洋的最后一滴眼泪”才能永葆纯净，成为一曲人与自然和谐共生的永恒赞歌。 |
闽公网安备 35020302000xxx号 