舆情分析：曝光“烂苹果进厂” 当事人称遭电话威胁

209

事件背景【舆情分析】8月27日，红星新闻报道了《网友曝货车拉烂苹果到礼泉一果汁厂厂商称原料不良率过高会退回市监局：已取样送检》一事。根据报道，礼泉县市场监管局相关负责人称，目前生产的同类型果汁已经取样 ...

事件背景

【舆情分析】8月27日，红星新闻报道了《网友曝货车拉烂苹果到礼泉一果汁厂厂商称原料不良率过高会退回市监局：已取样送检》一事。根据报道，礼泉县市场监管局相关负责人称，目前生产的同类型果汁已经取样送检，正在等待检验结果。而近日，礼泉县委宣传部相关工作人员表示，市监局送检的结果显示，企业产品检验合格。

事件发展

事件的曝光缘于一位名为王先生的网友，他爆料称看到货车上装载的苹果已有些腐烂。9月9日，王先生在接受媒体采访时表示，他近日收到了不少骚扰电话，其中甚至有威胁内容。打电话的人自称是果农，声称王先生的举报行为让其蒙受损失，并威胁称如果找到王先生将对其不利。对此，礼泉县有关部门已经介入调查。

王先生表示，曝光这一事件让他感到内心非常混乱。他透露，因曝光事件，他所在的公司老板要求他离职，致使他目前已失去了工作。

检验结果

涉事的安德利果蔬汁有限公司是否使用了腐烂苹果？生产出的果汁是否符合标准？这是公众最为关心的问题。据红星新闻记者了解，礼泉县市场监管局表示质检报告已提交给上级，由县委宣传部统一回复。礼泉县委宣传部相关工作人员表示，检验结果显示企业产品合格，但因检测报告中包含企业商业机密，无法向媒体公开全部内容。根据回应，检测过程委托第三方进行，检测标准符合相关规定。

舆情分析

1. 公众关注点

本次事件中，公众的关注点主要集中在以下几个方面：

· 企业是否在生产过程中使用了腐烂苹果。

· 生产出的果汁是否符合国家相关标准。

· 曝光事件后，王先生所受到的威胁电话及其个人安全问题。

2. 舆情走向

随着事件的曝光与发酵，舆论逐渐呈现两极分化。一方面，网友们对该企业是否存在违规行为表示强烈质疑，认为应当加强对食品安全的监管。另一方面，有部分舆论认为，王先生的行为虽然有助于揭示问题，但也可能给相关果农造成不必要的经济损失。

3. 风险评估

从舆情管理的角度来看，此事件可能给相关企业及当地政府带来以下几个方面的风险：

· 企业声誉风险：如果企业被证实使用了腐烂苹果，其品牌形象将遭到严重损害。

· 政府公信力风险：如果政府部门的检测结果被公众质疑，可能导致公众对政府监管能力的信任下降。